Много людей из тех, кто берет ипотечный кредит, уверены, что страхование представляет собой лишь только дополнительные расходы при получении кредита. Это в корне не верное мнение. Ведь все мы под Богом ходим и заемщик запросто может тяжело заболеть, потерять трудоспособность, а иногда и умереть. Плюс к этим рискам добавляется сами риск от покупки недвижимости в ипотеку. Тут может быть порча имущества, потеря прав собственности и т.п. Так, что ипотечное страхование является обоснованным и нужным направлением.
Cтрахование жизни и здоровья тех, кто берет ипотеку, обуславливается такими рисками, как смерть заемщика. Это может случиться по разным причинам, как случайным образом, так и насильственным. Если наступает такой страховой случай, то страховая компания погасит оставшийся кредит банку, а также выплатит разницу в сумме наследникам страхователя. Такой страховой полис может стать самой настоящей «выручалочкой» в сложной ситуации. Страхователь и его семья приобретают достойную защиту от всякого рода неожиданностей. Плюс к этому страховые компании предлагают в своих продуктах защиты от прочих видов страховых рисков. К примеру, есть возможность получить страховое возмещения по причине болезни, травмы или получения группы инвалидности.
Кредитные организации крайне заинтересованы в постоянном без сбоев внесении платежей по ипотеке каждый месяц. Поэтому часто заемщикам предлагается заключить договор страхования по временной нетрудоспособности. Это делается на случай длительной болезни или какого-либо несчастного случая. Ряд заемщиков ипотечных кредитов просто физически не могут откладывать средства на непредвиденные расходы.
Поэтому данный вид страхования может выручить их при потере здоровья или работы. То есть, человек может получить временное избавление от кредитной кабалы. Сейчас проблема со страхованием при ипотечном кредитовании стоит довольно остро. Есть ряд доводов за обязательное страхование и есть против. В частности, Роспотребнадзор выступает против принудительного страхования. Ведомство ссылается на законодательные нормы по ипотеке, где нет ничего о таком страховании. За обязательность такого страхования выступают кредитные организации. Они крайне заинтересованы в страховании ипотеки и, как могут, продвигают свои интересы на законодательном уровне. Поэтому они недовольны регулированием Роспотребнадзора в этой области. Пока непонятно, чья возьмет верх. На данный момент ипотека без обязательного страхования будет стоить дороже, нежели с ней.
(голосов: 1, в среднем: 1,00 из 5)
Загрузка...
